年輕癌癥患者更容易接受替代療法

研究者指出，生育高峰期出生的人群與上一輩相比更有可能接受補充治療和替代療法，部分原因可能源自美國六七十年代出現(xiàn)的社會變化，當時的社會導向養(yǎng)生和瑜伽為主流。

　　Mao醫(yī)生及其同事調(diào)查了在2010年6月至2011年9月于癌癥中心接受治療的乳腺癌、肺癌和胃腸道癌癥成年患者。

　　研究人員詢問患者是否在開始治療后接受過任意形式的補充或替代性質(zhì)的治療方法，包括針灸、推拿、藝術(shù)療法、按摩、瑜伽、太極、特殊飲食以及植物性補充劑等。調(diào)查人數(shù)共計969例，平均年齡為59歲，63%為女性，大部分為白人、大學教育程度。

　　略超半數(shù)的受試者在完成調(diào)查前一年以上被確診罹患癌癥。其中約59%在確診后嘗試過至少一種補充或替代性療法。

　　女性、年齡不超過65歲，或大學教育程度的患者與其他患者相比更有可能認為替代或補充療法有益（Cancer.2015年5月26日在線發(fā)表）。

　　正在工作或確診后存活時間較長的患者也更有可能相信非傳統(tǒng)療法有潛在益處，已經(jīng)嘗試過非傳統(tǒng)療法的患者亦如此。

　　該研究中，嘗試了替代和補充療法的患者年齡通常不超過65歲，至少接受過大學程度的教育，未接受過化療，并且確診時間已超過一年。

　　阻礙患者接受替代和補充療法的因素包括缺少相關(guān)知識、無保險以及無法接觸到相關(guān)從業(yè)人員。非白人患者更有可能遇到這些阻礙因素。

　　研究人員表示，雖然該研究僅納入了3種類型的癌癥患者，但其設(shè)計目的并不是評估受試者接受替代或補充療法的頻度或廣度。

　　紐約紀念斯隆凱特林癌癥中心整合醫(yī)療方案創(chuàng)始人BarrieCassileth表示，該研究的另一缺陷是未能將替代療法、缺乏有效性證據(jù)的療法以及研究發(fā)現(xiàn)能夠緩解癥狀的補充療法加以區(qū)分。

　　Cassileth（未參與該研究）表示：一旦將這些概念混在一起，便無法確定患者是否答非所問；美國的所有癌癥綜合治療中心都有整合治療方案，為患者提供多種辦法治療癌癥癥狀和治療中的不良反應，也包括臨終姑息治療。

　　休斯頓德克薩斯大學MD Anderson癌癥中心整合醫(yī)療方案主任Lorenzo Cohen醫(yī)生表示，這些方案重點關(guān)注能夠與癌癥傳統(tǒng)治療聯(lián)用的循證醫(yī)學療法，但不會采納無科學證據(jù)支持的療法。

　　他表示，患者在考慮接受對癥補充治療以緩解癥狀時，應確保提供諸如瑜伽或針灸服務(wù)的從業(yè)醫(yī)師對癌癥的不良反應有一定的了解，并且愿意與腫瘤醫(yī)護人員協(xié)調(diào)。雖然此類醫(yī)師可能本身就在癌癥綜合治療中心工作，但患者自行尋找醫(yī)師時須多加注意。

　　未參與該研究的Cohen醫(yī)生表示，重要的是這些醫(yī)師有與癌癥患者合作的經(jīng)驗，同時絕不會自行推薦替代常規(guī)治療的其他方法。如果醫(yī)師推薦某種補充劑，并要求患者停止化療，如醫(yī)生不愿了解患者從開始癌癥治療以來服用過何種藥物，那么便沒有必要繼續(xù)接觸。